免费咨询热线：400-699-1716 
微信
APP
《我不是药神》戳中了泪点，打错了板子——高药价不能一味怪药企
文章来源：指尖上的会计
发布时间：2018-08-08 18:24
阅读：1081次
《我不是药神》以出色的题材，探讨了种种现实中的矛盾与困境：病人的生存困境，药贩子的道德困境，警察的法律困境，医药公司的商业困境。刻画困境的同时，更让人思考困境。题材中蕴藏的温暖与希望，细腻的现实主义笔触，让人感受到该片的人性力量。让看完了电影的我神情恍惚，走私“格列宁”仿制药的程勇（徐峥饰）难道错了吗，他所做的那些事难道不是真善美吗？“情”与“法”冲突了，无论是影片中的病人，还是银幕下的观众，大概都在为程勇抱不平。
这样带有反讽意味的影片能上映，首先要归功审片制度更宽容了。为了能上映，相信导演不得不忍痛做了许多割舍。
因为片子的主题贴近生活（实际上类似的问题今天依旧存在），所以会有强烈的带入感。“谁能保证自己一辈子不生病呢”，自己不生病，自己的家人总会有生病的，生病就要看病，就要买药，药价高企，每个人都有感受，因此观众会不自觉地把自己想象成片子中的人物或片中人物的家属。
正版的“格列宁”太贵了，几年下来能把房子都吃掉，寻常百姓人家负担不起。看到那么多白血病病人求生的渴望，程勇心头一震，我也心头一震，他们是弱势群体啊！
我们、我们的社会应该帮帮他们啊？可是，医生就撂下了一句话，“那就只能等死了”，一点都没看到“医者父母心”。医生的这句话听起来很冷酷，但说的是实情，没有钱，能怎么办呢？
问题的关键找到了，药价太高了。可药价的决定权不在医生手中，这由医药公司说了算（实际也不是，影片说它是）。《我不是药神》里医药公司的医药代表是个不折不扣的反派，看到他衣冠楚楚、振振有词的派头，多数观众差不多会萌生扔臭鸡蛋砸他的冲动。其实这是编剧与导演惯用的伎俩，要制造冲突，有正面人物就需要有反面人物，于是医药代表“躺枪”了。
药价高，真的是医药企业的错吗？研发一个药，前期的巨大投入必然需要从药品中找补回来，这就需要给药品定出高价格。印度那家药企生产的“格列宁”之所以便宜，因为它是仿制的，说白了是偷别人的技术牟利。从知识产权保护的角度看，这样的行为*不值得肯定。
正版的“格列宁”50000元一瓶，仿制的“格列宁”500元一瓶，如此悬殊的差价用补偿研发投入是不能完全解释得通的。
如果你翻阅上市的医药企业的财务报表，你会发现药企的销售毛利率普遍都很高，80%-90%的销售毛利率也不足为奇。如果你因此认定它们的利润肯定好，你犯了经验主义的错误。
医药产品采用完全成本加成定价，成本越高定价越高。这里的完全成本可别理解为会计成本，它是会计成本加上期间费用、研发费用的混合体。从结果导向看，成本费用越高，药品定价能越高，反而能多挣钱。
药价高企有很复杂的原因，过去“以药补医”就是症结之一，现在医药行业普遍存在的销售回扣、佣金、返点只怕更是问题的关键。
很遗憾，《我不是药神》没有对这些问题深挖，这或许是这部片子美中不足之处。也正是因为没有做这方面的深挖，所以，片子把药价虚高的板子打在了药企身上，让那个高傲的医药代表成了替罪羔羊。
尽管有这样的不足，《我不是药神》仍不失为一部*的国产电影。能直面现实中的社会问题，这本身就是诚意。
免费领取 2025年生涯测评学习资料
请大家认真填写以下信息，获取2025年生涯测评学习资料包，会以网盘链接的形式给到大家，点击免费领取后请尽快保存。
*姓名不能为空
*手机号错误
*验证码错误
考试问答
Maggie
讲师认证：留学资深顾问
"英国FTSE指数前100公司资深职业规划导师 15年+职业规划经验 跨国企业高管，内部导师 熟悉外企各运营岗位胜任力评估及能力培养。善于沟通，寻找个人职业发展路径。"
免费下载老师推荐的学习资料
免费直播
