免费咨询热线：400-699-1716 
微信
APP
如何才能通过高级会计评审答辩？
文章来源：网络
发布时间：2019-07-11 10:55
阅读：1908次
拿到了高级会计师职称，三年的努力才换来的小红本本，还是有些心得可以分享的：
时间轴：2016笔试→2017评审（失败）→2018再次评审（通过）→2019年4月证书到手
一、业绩：日常总结，认真对待
（总结并出色的呈现自己的业绩是非常值得的）
重点：尽量向管理、战略、资本等方面靠拢。
如果你只是一个会计，只围绕着：基础的会计处理、怎么报税、怎么出报表等问题，那么对你通过评审肯定没什么帮助。那些工作只能算是你的“苦劳”写在评审表里会显得非常淡薄而乏味。
那有人问了，我怎么才能把业绩写的出彩呢？
其实很简单，在平时工作中要勤于总结、善于总结，将出现的问题→分析问题的原因→解决的方案方案→方案的选择→解决问题措施的实施和反馈，以及执行结果的回顾等一些列工作总结凝练成自己的看法和见解。
二、论文：立意高（大处着眼）、落笔实（小处着手）、结构严（逻辑严谨）
论文是靠自己的日常积累总结凝练出来的，别人说多了也没用，核心关键在于：论文立意/着眼点不能太low，框架结构要简洁明了（二级、三级目录不要过多，一共5000字，体现水平即可，别奔着研究生毕业论文去）同时内部逻辑严谨（反复问自己 为什么是这几个二级标题以及为什么是这个顺序）。
【注意：每个人地方的字数、刊物、时间等要求不一样，具体要求还是得看自己地方政策】
*后提醒的是，立意可以高，着眼点可以高，但具体动笔起来要细致而落地，别整的太飘，动不动就国计民生、宏观环境、行业大势、准则研讨，这是高级会计师考试，不是理论论文。
三、答辩：放松心态，一半靠自己、一半靠天意
每个人的评审老师都不一样，每个团队都有自己的特点，也是按照你论文和业绩背景给你分配的评审答辩团队，所以很难总结成一个具体面试规律，我简单说下我的情况大家参考。
2017：评审团队为首的个年纪较大的学究派（我自己是这么认为的），其他两位说话很少，只有这位老同志围绕我的具体财务工作中的理论应用展开探讨了半天，但我毕竟是“草台班子”财务负责人出身，一些纯理论有些不太在意，更多的说的是我一线工作中水深火热的事儿。当时觉得对答如流非常满意，但事后总觉得哪儿怪怪的，结果果然没过。
2018：评审团队是几个年轻人（相对），而且非常明显他们的兴趣点根本不在那些财务事务工作的措施举措，论文中的问题没怎么太多说。更多是围绕业绩、工作职责中体现出的投融资、资本运作问题展开讨论，而且是每个老师都跟我有互动，为首的老师现场还针对其中一个投资决策问题进行了简单的探讨和点评，从点评的水平来看这位老师肯定是有过资本市场历练的高人。当然，*后我额外感谢了现场给与我指导的各位老师。当时我就觉得比去年那种我一个人滔滔不绝、说的都是财务实务问题要效果好多了。
本文来自网络，如涉及作品内容、版权及其它问题，请与本网编辑联系，我们将在*时间删除。Email:editor@zbgedu.com
相关阅读：
免费领取 2025年证书课程学习资料
请大家认真填写以下信息，获取2025年证书课程学习资料包，会以网盘链接的形式给到大家，点击免费领取后请尽快保存。
*姓名不能为空
*手机号错误
*验证码错误
考试问答
Li
讲师认证：资深公考讲师
多年公考教育培训工作经验，多次担任公务员、事业单位等面试招考面试考官。中博公考资深教师。主编《行测全题型速解教程》、《公考面试必胜攻略》。参与编写《行测历年真题解析》等多部出版教辅教材。
免费下载老师推荐的学习资料
免费直播
