会计报表,究竟做给谁看？

文章来源：指尖上的会计

发布时间：2018-08-29 10:58

阅读：1418次

　　会计学有没有阶级属性呢？提出这样的问题大概会让很多人感觉是古董思维。目前学术界的主流观点是会计学与统计学类似，都是管理工具、计量工具，没有阶级立场。果真没有吗？未必。

　　现代会计因何起源呢，因为有了经营实体与经营行为，老板需要了解财务状况与经营成果，自己又没有时间记账，就会聘用专职会计人员记账。老板掏腰包请人记账，*后的报表自然要体现老板的意图，要服从老板的需要。看看利润表、资产负债表的结构，你会发现此言非虚。会计报表*终体现的是资本所有者的意志，资产负债表末尾是要告诉老板实际拥有多少资产，利润表的末尾是告诉老板今年赚了多少钱。

　　公司制出现后，公司的所有权与经营权可能分离，这时会计人员可能不直接听命于股东。一旦经营者与股东的利益不一致，道德风险与逆向选择不可避免，会计报表编制就可能偏离股东的意图。

　　2001年刘姝威凭借一篇600字的短文，把蓝田股份拉下了马。这个故事有戏剧性，也有必然性。一个学者看了几眼会计报表，就能判断出银行不能再给蓝田股份贷款了，文章发表后还真没有银行再给蓝田股份贷款。这之前呢，审计看不出来吗？银行的信贷审核看不出来吗？这真有有点童话《皇帝的新装》，皇帝的新装没被说破前，大家都在装聋作哑，视而不见。

　　虽然会计核算有会计准则与会计制度作刚性约束，毋庸讳言，会计人在账务处理上有一定的自主性，在不违背会计准则的前提下同样可以让账务处理有私心体现。

　　搞清楚会计报表做给谁看很关键，这会决定会计做账的利益取向。如果会计报表做给股东看，应突出盈利能力；如果给银行看，应美化负债率、现金流与偿债能力；如果给投资人看，应让业绩增长更亮眼；如果给税务看，应让纳税指标更正常……

　　这并非是说会计人员需做两套账或多套账应付。一套账也可体现会计报表背后的“良苦用心”。我曾集中翻阅过上百家小微企业的会计报表，结论是，数据基本是根据需要编造的，假得很明显。这好理解，小微企业大多没有专职会计人员，所以作假账时顾头不顾腚。这样的报表显然不能证实什么，但看看却并非毫无价值，因为勾稽关系混乱的数字能帮你证伪一些结论。

　　会计报表*好是写实，会计人员做账时不带立场、不存目的，这样做出的报表*后无论由谁来阅读看到的都是公司真实的财务状况、经营成果、现金流量。

　　会计报表到底是给谁看的？相信大多数会计人员没有认真思考过这个问题。在很多会计人的意识里，按时做出会计报表是一项工作而已，*大的用途就是报税。

　　一个私企老板曾问我，会计报表到底是做给谁看的，是财政要看，还是税务要看，反正不是他想看的，会计报表的格式对他的管理毫无用处。这位老板的问题无异于指责财务工作与业务实际脱节，财务工作不能帮助业务管理。其实满足他的需求不难，突破会计报表的定式，另外出具管理口径的报表就行了。

　　就这么一点转变，需要会计人员打开思路。对于会计人员而言，会计报表的编制要突破“记录”思维，转换为“诊断”思维。前一种思维会计人提供的是简单劳动，后一种思维会计人提供的是创造性劳动。

免费领取 2025年证书课程学习资料

请大家认真填写以下信息，获取2025年证书课程学习资料包，会以网盘链接的形式给到大家，点击免费领取后请尽快保存。