FRM®知识点|VaR和ES的优缺点
文章来源:网络
发布时间:2021-12-22 11:27
阅读:909次

VaR和Expected shortfall是普风险度量的特例。
VaR:
estimates the maximum loss that can occur given a specified level of confidence
→→Easy to compute and readity applicable
算法较为简单
→→Does not consider the severity of losses in the tail of the returns distribution
没有考虑尾部风险,但是在回测的时候会相对简单容易
→→It is not subadditive
不满足次可加性
Expected shortfall:
→→More complex and computationally intensive than VaR
虽然修正了VaR的缺陷,但是回测很困难,计算更复杂
→→It is able to account for the magnitude of losses beyond the VaR threshold
可以考虑到损失超过VaR的分位点之后的损失到底有多大?
→→It is always subadditive
满足次可加性
如果VaR回测不通过,则ES的精确性也不会理想
如果VaR回测通过,但是ES仍旧不能确定其是否准确。
Spectral risk measures:
Generalize expected shortfall and consider an investment manager's aversion of risk.
普风险度量考虑到投资人往往是风险厌恶的。
ES则认为投资人是风险中性的。
VaR认为投资人是风险喜好的。
————————ES和VaR均为普风险度量的特例。
推荐阅读:
【22年FRM®二级考纲变化:Market risk(市场风险)】
2022年FRM®最新学习资料包
请大家认真填写以下信息,获取2025年FRM®学习资料包,会以网盘链接的形式给到大家,点击免费领取后请尽快保存。
*姓名不能为空
*手机号错误
*验证码错误

Alex

FRM持证人,CICPA会员,立信(西安)会计师事务所高级合伙人,Bilibili知名财经up主,七年审计工作经验,执教超五年。上课专业性高,学术性强,逻辑严谨,框架清晰,在给学生教学的过程中又能输出一些有趣的行业知识,提升应试能力的同时也能给象牙塔的学生带来一些职场行业知识。执教以来成功让数十名学员获取理想成绩。赋能他们的职场和人生。
