CFA®和FRM®对比,你的选择是哪个?
文章来源:中博教育
发布时间:2018-05-10 10:56
阅读:2879次

成本难度
两个考试难度相差很大。CFA需要4年工作经验,3次考试,3级都一次通过的话需要2.5年时间(假设1级复习半年);而FRM®需要2年相关经验,1次考试(Part1/2可以考完)。所以对于理工科背景的,希望短时间内通过一门考试来转行/就业/证明自己的人,FRM®似乎更划算。
但如果你符合以下三个条件:
a.不在乎是否要在名片上多加三个字母
b.单纯想学点金融知识
c.不想牺牲太多休闲时间,那么我推荐考CFALevel1——都是科普级的知识。
知识点
不同点:
CFA偏向投资,包含FRM®没有的财务分析,股票投资,经济学,职业道德等。包含的知识点数倍于FRM®,但对于一个基金经理,这些都是必要的知识。另外CFA里的道德部分看似鸡肋,实际上却是了解西方人职业观很好的途径。
FRM®偏向风险管理,定量(quantitative)的比重更大。FRM®里对于市场/操作/信用风险的讲解更加深入。FRM®中巴塞尔协议的部分恐怕在商业银行之外的地方无法用到,但商业银行非常欢迎有巴塞尔协议经验的人。
相同点:
资本市场(债券,衍生品),数学统计,以及资产组合管理。对于相同的知识点,FRM®的深度和广度介于CFA1级与2级之间。
就业
对就业有多大帮助
在华尔街岗位招聘描述里,如果提到CFA,通常是这么说的:”participationinCFAprogramwouldbeaplus.”换言之,有没有考,考完没考完,都不是最要命的筛选标准。
但是,如果你找工作时恰好正在准备CFA或者FRM®,那么其中的知识会让你的面试非常非常轻松,保证在知识环节不会出现硬伤。
所以对于就业而言,我认为证书对你最大的帮助在于过面试关,而不是简历关。
对工作的帮助
基于我个人的理解和观察,证书让我从原理上理解工作时所使用的模型/流程。
在为对冲基金工作时,主要覆盖美国和亚洲的股票,股票期权,公司债,和公司债CDS的定量分析。所以FRM®里除了巴塞尔协议和操作风险的知识用不到,其它的部分基本全会用到。当时学FRM®,经常有“醍醐灌顶,原来如此”的感觉,让我对所使用的模型有了更深的理解。现在在评级公司工作,则对债券市场与结构化产品关注更多。CFA里的很多财务,经济等知识虽然不能直接应用到工作中,butdefinitelyhelpsmemakemoresenseofmywork.
拓宽了词汇量,和其他部门或者客户沟通时心里更有底。尤其是FRM®,如果2级都考下来,恐怕很难再碰到没听过的金融词汇。没有人想在和老板开会或者与客户谈判中问出愚蠢的问题。
是一个加薪的筹码
影响加薪/晋升的因素有很多,证书不是最重要一项,但最有影响。比如很多公司的年终考核打分表里都有“专业知识完备程度”一项。FRM®至少可以让这一项拿高分。
2022年FRM®最新学习资料包
请大家认真填写以下信息,获取2025年FRM®学习资料包,会以网盘链接的形式给到大家,点击免费领取后请尽快保存。
*姓名不能为空
*手机号错误
*验证码错误

Gloria

CFA持证人,FRM持证人,精通法语及日语,十年银行工作经验及移民留学服务经验,从事金融证书行业培训4年有余,个性温柔,授课活泼、思路清晰,善于搭建知识框架思维导图,阐述知识要点,结合有关案例,帮助学员理解并掌握重点知识,能从学员的角度出发,进行通俗易懂的讲解,并耐心回答学员问题,同时培养他们思考问题的能力。以成功带出数十位优秀学员。
