CPA+CFA®和CPA+司考有何区别?
文章来源:中博教育
发布时间:2018-12-12 17:47
阅读:2092次

首届法考结束后,金融圈和财会圈又引发了一波新的讨论,纷纷开始怀疑“CPA+司考=天下*”这个公式是否还能继续成立?
为什么这么说呢?中博小编大概了解了一下广大网友的心声,发现很多人觉得,新法考的通过率太高,担心这样下去,含金量会受到影响。
CFA®考试的关注度比之前上升了很多,而照这种趋势发展的话,未来的黄金搭档将会是CPA+CFA®考试=天下*。
今天,中博小编就来给大家分析一下,这两种搭配之间有哪些区别。
1、法考通过率升级,持证人数暴涨
首届法考开考以后,关注度和讨论度都比往年上升了很多,尤其是客观题考试结束后,高通过率让一众考生感慨,接下来的主观题考试将会如何发展。
法考主观题成绩也直接上了热搜榜第二。
从爆出的成绩结果来看,法考通过率确实是不降反升。微博也被一众爆成绩的考生刷了屏。
前不久,在《刚刚,2018年法考成绩出炉,通过率高到离谱,正式碾压注会?》这篇文章中,已经详细介绍了今年的法考客观题和主观题通过率。
这里也不再赘述。值得注意的是,司考的通过率是按照通过人数除以报名人数来算的,原来司考的通过率大概在10%—20%之间,今年法考客观题的通过率大概在30%左右,主观题的通过率虽然还不知悉,但是按照司法部部长的说法,通过今年考试律师将会增加3万人左右,大概算出主观题的通过率在40%—50%之间。
虽然改革后参加主观题考试的都是已经通过客观题的*考生,但是被誉为“*考”的司考有如此高的通过率当然说不过去。
一直以来就有一种说法,叫“CPA+司考=天下*”,无论在财会圈还是金融圈,即使在人才辈出的投行,持有这两大证书都非常受欢迎。
金融圈的行业属性就决定了,CPA和司考证书无法分家,比方说国内券商在做机构业务时,需要对承做机构进行一次摸底,那么摸底的三方代表就是会所、律所和券商,缺一不可。
但现在,法考的通过率在不断上涨,行业持证人数量不断增加,如果法考的含金量受到影响,这个公式的平衡也许就会被打破。
2、CFA®考试在金融圈的受欢迎程度越来越高
与此同时,近几年CFA®考试在金融圈的受欢迎程度也越来越高。今天是2018年CFA®考试第二次考试,又将有一大批考生奔赴考场,为了这本证书努力奋战。
其实,CFA®考试在全球的含金量都超级高,几乎可以说是全*都广受认可,只是因为CFA®考试是全英文考试,再加上国内持证人数量不多,几乎不过万,所以在大众中的知名度比较低,也就有很多人忽略了这本证书在金融圈的“*地位”,转而用“CPA+司考”来代替。
CFA®考试是特许金融分析师,也叫注册金融分析师,包括基金经理、证券分析师、投资顾问、交易员,甚至很多财务总监,都去考CFA®考试,换句话说,华尔街的金融分析师中,几乎大多数人都有CFA®证书。
近几年,国内考CFA®考试的人也越来越多,6月份的CFA®考试结束后,也有一大批考生在微博上晒自己的CFA®成绩。
虽然CFA®持证人还不是很多,但未来这也是金融圈和金融人的重要发展方向。
其实说到底,CPA、CFA®考试、司考是三个不同维度的高含金量证书,无所谓谁比谁含金量高,谁比谁难考,或者谁比谁更能和其他证书匹配。
财会行业也好、金融行业也好、法律行业也好,这三个行业是从来不分家的,而随着这些行业的发展,人才结构也需要不断发生变化,未来必然是高含量人才越来越多。
但与此同时,我们也要从这些行业改革中得到一些经验和教训,什么样的证书改革才是不伤害考生和已有持证人的,什么样的证书改革是真正能促进行业发展的。
我们希望CFA®考生能好好发挥,也希望即将到来的CPA成绩能更好,也希望法考能发展的越来越好,在这个过程中,共同为行业发展做出贡献。
本文来自网络,如涉及作品内容、版权及其它问题,请与本网编辑联系,我们将在*时间删除。Email:editor zbgedu.com
2022年CFA®最新学习资料包
请大家认真填写以下信息,获取2025年CFA®学习资料包,会以网盘链接的形式给到大家,点击免费领取后请尽快保存。
*姓名不能为空
*手机号错误
*验证码错误

Gavin

拥有扎实的英语语言能力和金融学专业的海外教育背景,具有国际化视野以及对金融市场全面深入的分析能力。主要负责引进项目源、项目的进程控制、对项目的质量及风险控制,对新三板项目进行行业分析和财务分析,参与杭州富士达、浙江港龙、南阳泰瑞和格瑞光电股份有限公司等项目的IPO。曾经服务过的企业有:平安银行、浙江股权交易中心、中国银行、民生证券、中银国际证券等等。
