ACCA PM:关于Relevant Cost的实战练习
文章来源:中博教育
发布时间:2021-08-05 15:29
阅读:1237次

Hello everybody,this is Karen老师,
Relevant cost的定义理解起来还算OK,相关成本即受决策、引发的、未来、现金流。四个条件必需同时满足。但某一特定成本是否与决策相关,实际情况及题目背景设定错综复杂,需要认真推敲和仔细侦查。
这里给您解析两个BPP练习册中实战案例练习,其相关成本的判定与中博PM基础讲义中的成本判定略有不同,请对比甄选。
案例练习1:
(BPP PM Kit)
答案解析:
由于Material Z生产直接引发固定成本$7,000,此固定成本只要生产就立即全部发生,不受产量变动而变动。因此需要验证Material Z以下两个不同解决方案的总成本,哪个更低:
方案1:4,000 units Material Z全部外购
Relevant cost of total Z=4000 units*$12=$48,000
方案2:3,000 units Material Z自制,剩下1,000 units外购
Relevant cost of total Z=(3000 units*$10+$7,000)+(1,000 units*$12)=$49,000
相比之下,选择方案1,4,000 units Material Z全部外购,因为其相关成本更低。此处为易错点,请小心判定。
最终的生产和采购计划如下:
W(units)X(units)Y(units)Z(units)
Production plan-2,000 3,000-
Purchase plan 4,000--4,000
知识要点:
存在稀缺资源约束,并且相关生产成本包含固定费用时,在不同的生产和采购计划下,需再次验证总相关成本,选择更低成本的解决方案。
案例练习2:
(BPP PM Kit)
答案解析:
对于人工成本,首先判定其工种,是合同工还是按劳收费的计时工,再看工作是否饱和,需不需加班或放弃其他工作。
安装工作需要3位engineers,他们都是合同工,1位有闲置产能,根据相关成本定义,他的相关成本为零。另外2位正在忙于生产Contract X,Contract X两人可以带来总Contribution=$200*2=$400。如果这2位engineers从Contract X抽身,做当下的安装工作,可能导致失去Contract X的contribution,或导致Contract X延期交货,这样公司必须额外缴纳$500罚款。但题目补充说明,由于一周后公司无其它工作安排,刚好安排Contract X的生产,这样Contract X的contribution可以正常赚得,唯一的损失是$500延期罚款。
综上所述,3位engineers的相关成本是$500。您做对了吗?
知识要点:
Contract X的contribution正常赚得,失去的只有$500罚款,这是整个安装项目的机会成本。
总结:
OK,今天的relevant cost实战例题解析就到这里。相关成本知识点考核相对灵活,每题设置背景各不相同。在做题时,需要静下心来,仔细读题,跟着题目的描述判定成本是否相关。有时候不一定是成本,也可能是cost saving,即收益,为成本的抵减项,需要灵活处理。
另外,对于所有非相关成本,还需要用简短文字说明为什么此成本不相关,解释非相关原因,这也在考纲要求范围之内。
最后Karen老师祝您早日通过PM考试,早日ACCA出坑!
作者Karen介绍
•ACCA会员,CMA会员
•东南大学会计学学士
•牛津布鲁克斯大学应用会计一等学位
•伦敦大学会计专业硕士在读
•中博教育MA PM全职讲师
•曾就职于马来西亚某上市公司任财务经理
2022年ACCA最新学习资料包
请大家认真填写以下信息,获取2025年ACCA学习资料包,会以网盘链接的形式给到大家,点击免费领取后请尽快保存。
*姓名不能为空
*手机号错误
*验证码错误

Geoffrey

会计学博士,CICPA会员,中国税务师(TA)会员,天津市青年后备人才,ACCA中国资深教学顾问(TUTOR GURU),有十数年高校财经一线教学经验,学术与实践并重,授课条理清晰,逻辑严谨清晰,教学注意细节,擅长讲透原理。讲解方式幽默,深受学生欢迎。
