免费咨询热线：400-699-1716 
微信
APP
向哈佛捐1500万，却遭质疑，为什么中国富豪喜欢给美国大学捐款？
文章来源：网络
发布时间：2019-09-05 17:09
阅读：3879次
9月开学季，有娃的父母都在晒着孩子开学的照片，富人也不例外。近日，潘石屹妻子张欣晒出送小儿子luc去哈佛大学报到的照片。本是一张再正常不过的开学照，却遭到了网友们的热议。
议论的焦点还是5年前潘石屹夫妇向哈佛大学捐款1500万美金的事件。2014年，时任SOHO中国董事长潘石屹和CEO张欣夫妇，代表SOHO中国基金会与哈佛大学签订“SOHO中国助学金”协议的，签约金额为1500万美元。后又向耶鲁大学捐赠了1000万美金。夫妻俩计划共捐助1亿美元，用于资助在大学攻读本科的中国贫困学生。
这一捐款在当时引起不小的争议。很多人认为潘石屹这是在为儿子“买哈佛的门票”。指责潘石屹不捐给急需资金的本国学校，而是为了孩子的前途捐到美国的大学去。
对此举潘石屹给出的解释是：我们捐款的目标和初衷是为了帮助留学海外的贫困中国学生，让他们不要因为家庭、经济方面的原因，错失接受好的教育机会。至于我的孩子会不会进入哈佛、耶鲁，我想说，哪个父母不想让自己的孩子接受好的教育，如果他们能去这样的学校读书，当然也是我们梦寐以求的。但是我相信耶鲁和哈佛作为的学校，有自己选择人才的标准。如果我们在进行捐款时有这样的想法甚至有这样的要求，他们是不会同意的，也不会这样做。他们录不录取谁，不会因为这个人捐了钱而改变决定。
张欣也强调，随着中国经济崛起，很多孩子高中就被家长送到国外读书，但家境贫困的学生能这样去接受大学教育的却越来越少。“我们就决定做个事情”，改变这个现象。
中国富豪给国外名校捐款的例子并不少。2016年，盛大网络董事会主席和首席执行官陈天桥夫妇，向美国加州理工学院捐赠1.15亿美元。当被问及为什么为何不给国内大学捐款时，陈天桥说不是没有捐，只是捐的钱被莫名其妙的花掉了，他为此感到很难过就停止了捐款。
李嘉诚曾向斯坦福捐3700万美金，不仅学校医学院的名字用了李嘉诚的名字，他的两个儿子李泽钜跟李泽楷也都进入该校就读。
不管这些富豪捐款的目的是为了儿女求学，还是为了中国学生在国外的发展。从某种意义上来说都是好事。这些捐款的确是帮助了更多中国留学生获得了在名校读书的机会。写到这里，我们不得不说一下国外名校的运营机构和招生制度。
记得多年前曾看到一篇文章，揭秘美国各大名校的历史和组成。国外学校尤其是美国大学跟国内的大学体制完全不同。美国大学大都是民办学校，即使像哈佛大学、耶鲁大学、斯坦福大学这样的名校也都是民办的。你可能觉得不可思议，这跟我们印象中的民办学校完全不一样。在国内民办学校连个三本都算不上，是所有大学中底层，烂的学校，甚至被称为野鸡大学，在国内上民办学校就等于是受歧视。而在美国则是完全相反，美国的私立学校教学质量高，历史悠久，更受学生青睐。
美国的名校虽然很多都是私立的，但都不以盈利为目的。虽然有学费支撑，但大都入不敷出，这就涉及到了营运经费的问题。美国高校的运营主要仰仗捐赠，以哈佛大学为例，一直遵循着以捐赠为主的传统，其财政收入的主要来源中，捐赠基金和基金投资是重要的两项。而捐赠中很大一部分来自校友，所以各大名校在平常运营的时候会对校友的资源非常重视。在美国，名校的校友捐赠率一般为30%～40%，哈佛大学的捐赠率为48%，排名的普林斯顿大学捐赠率更是高达68%，意味着每100位校友中有68人捐款。
除校友捐赠之外，就是各国富豪的捐款了。各大名校会根据各的捐款来决定该地区的招生名额，像潘石屹捐款1500万美元获得一张哈佛大学“入场券”也是无可厚非的。而在他捐款的次年，2015年哈佛在中国招生名额翻了一倍，很显示这得意于那笔巨额捐款。
国内大学大都是公办学校，由于有经费做支撑，所以在捐款制度上可能并不是很安善。但从另一个侧面想，这也许会让国内的教育更公平。试想，如果你寒窗苦读十几载，用尽所有力气考入清华大学。而你入学后，发现身边的同学都是富几代，是父母捐了几千万买的名额，你会是什么心情？恐怕感情上也无法接受吧！所以通过捐款获得入学名额这事，不适用中国国情，显失公平。因为在中国，高考太重要了，它承载了太多人的希望，也背负了太多人的命运。中国的高考不可能绕过分数，给富豪们开特权！
捐款更容易进美国名校，这是美国历史和国情问题，是美国百年来教育约定俗成的规则，我们不必指摘。而富豪花自己的钱，让自己的孩子受到更好的教育，也是无可厚非。也许我们应该感谢中国的高考，给了我们更多公平的机会！
考试问答
