销售规模总是上不去，要不要打价格战？

文章来源：网络

发布时间：2019-06-12 16:43

阅读：1170次

企业打价格战的初衷是什么呢？大都是希望以更低的价格吸引更多的客户，占领更多的市场份额。在市场格局均衡的情况下，企业为寻求突破，往往会萌生打价格战的冲动。

打价格战历来争议很多，争议的焦点在两方面：

*，打价格战是以损害公司利润率为前提的，是以牺牲单位产品的利润去换取市场份额。很多企业想着薄利能多销，销售毛利率虽然降低了，只要卖的数量多了，利润总额有可能更大。看看下面的第二点，就知道这种想法大多是一厢情愿。

第二，打价格战很容易引起竞争对手的模仿。如果竞争对手同样也以价格战来还击的话，这会让以“利润换市场”的构想落空。牺牲利润抢占市场不仅不能得逞，还会带来一个恶果：双方的利润都会拉低。对整个行业而言，价格战是集体不理性。所以企业一般都不愿主动挑起价格战。

产品的竞争除了价格优势，还有其他方面的考量。产品优势还可以体现在产品的差异化，尽量让产品的附加值高一些。

价格战真的就是洪水猛兽吗？也不尽然。个人认为在下面三种情况下，价格战还是值得一试的。

（1）去库存

企业如果生产过剩、库存积压，为了盘活资金，及时清理库存是必要的。还有，企业资金压力大、筹资成本高，或产品面临更新换代，降价促销甚至亏本销售都不失为明智之举。当年长虹挑起的价格战就有去库存的考虑。

（2）拖垮对手

如果打价格战能把竞争对手拖垮拖死，又不会导致新的竞争对手进入，打价格战不仅可为，甚至可以上升到战略高度。华为与港湾的竞争，就可作为经典案例分享。

（3）跑马圈地

如果打价格战可收获更多的客户，这些客户在未来能持续消费，这种情况下打价格战是有益长远的。电信运营商搞的充话费送手机活动就是此类情形。

是不是值得打价格战，要看价格战对企业的长远发展是否有利。如果有利，可以一试。如果只是想基于短期利益去操纵市场，结果很可能是损人不利己。》》如有疑问，请加财苑【Gold】QQ群：285429402，专家老师，在线答疑！

本文来自网络，如涉及作品内容、版权及其它问题，请与本网编辑联系，我们将在*时间删除。Email:editor@zbgedu.com

财苑【Gold】

财会精英的聚集地，扫一扫你就是一员

考试问答

Clara

劳瑞尔大学会计学本科，金融学硕士。CFA level3 候选人。曾任某知名会计师事务所审计师岗。丰富的会计金融学习和工作经验让老师但对于财会专业有更前沿性和应用性的见解。Clara有超过5年的欧美财会专业教育及英文教育经验，擅长英文+财会+金融复合教学。

麦当劳的供应链管理

06-08 19:00-06-08 21:00

全面预算管理的实施效应

04-13 19:00-04-13 20:30

“生产”中的管理会计在“生活”中的妙用

03-30 19:00-03-30 20:30

热门阅读相关阅读

暂无数据！