免费咨询热线：400-699-1716 
微信
APP
清华研招被质疑性别歧视？不！是“田园女权”在作怪！
文章来源：中博教育
发布时间：2019-03-21 10:18
阅读：4567次
3月18日，微博网友“hardwell-is-life”发长图文自称自己在今年清华大学工程物理研究生招生中遭遇“性别歧视”，在网络上引起轩然大波。一场关于中国*高校“黑料”与大热女权话题的争论如火如荼的展开。
该女生自称，自己在考研初试中拿到了376分的成绩，更是位列本专业。复试是第九名，超过复试分数线66分。这样的情况下，她对自己很有自信，基本上已经做好了被录取的准备。但是让她震惊甚至是“曝光”至网络的原因就是她的面试成绩只有六十分，这直接导致了没被录取的惨淡结果。并在微博中晒出了自己的光头照片，煽的好一把情。更凄凉地诉说自己对不起老师，还不管三七二十一@许多考研师。更笃定的表示，“我不明白除了性别歧视以外还能有什么解释”。
看到这里，同学们是不是感到无比同情，甚至是义愤填膺，一副粪土当年万户侯的气势批判中国教育，吧啦吧啦。在这里，小编想说，且慢！我们先冷静下来，理性思考这几个问题。
一、笔试*就一定能稳拿录取通知书，高枕无忧了吗？
我们不着急回答先看看网友的回复。
就像网友们说的这样，考研不像是一考定终身的高考，而是要考验你的多方能力，不只是招光会背书做题的学生，更像是在招职工。能说不重要，能做才重要。
二、面试成绩差就真的像她所说是因为性别歧视？
众所周知，无论是企业面试还是公务员面试甚至是今天说的考研面试，专家考察的方面都是很多的，其实就是一个综合能力测评。从*重要的学术研究能力，到性格适合程度，以及现场表达能力，英语实操能力，临场应变能力等都是考察的重点。那么我们由点至面以这个女生表达的情况分析分析她这几个方面的能力到底达不达标。
1.学术研究能力。从她的英文自我介绍的内容中我们得知，她引以为傲的经历是微博营销，开网店之类的商业方面，而这些都是与她所报考的工程物理八竿子打不着的，不仅不会加分，而且还会给面试专家造成目标不明确，朝三暮四，不务正业的感觉。所以，她的学术能力没有得到体现，至于真实水平在哪里，我们就不得而知了。
2.性格适合程度。她现实生活中的性格小编不敢断言，但是从她在微博里直接断定自己受到性别歧视，没有提供任何实质性证据，全靠自己臆测。并且极易激动，动辄激励自己就剃光头，动辄遭遇挫折就想自杀，这种心理承受能力，咋样忍辱负重为中国科研事业奋斗？可能一遇到不顺心就罢工撂挑子了吧！
3.英语实操能力。且不用小编说，网友们都坐不住了！她的英语表达是还行，但绝不是像她自己说的那样，“非常好”。所以，谦虚使人进步，骄傲必遭诟病。
4.临场应变能力。这个她本人也没有说清楚，我们也不要妄加揣测。
所以，结合以上所述，她的面试成绩差不应该归咎与性别歧视，应该多从自身找原因，而不是盲目怨天尤人，怼天怼地。
三、她所谓的性别平等论确定不是“田园女权”？
说到田园女权，必须为大家普及一下这个概念。
田园女权主义在理论上采取激进女权主义对男女不平等所体现父权压迫现状表象猛烈批判基调的同时，却又背离了女权主义对男女平权的根本诉求，提出了“矫罔过正”式的“女享权利，男履义务”的错误主张，意图借一种“舆论道德绑架”来达到其强迫男性无偿为其付出的现世主义病态心理。
这里面注意几个关键词。
矫枉过正：“其余13名都是男生”仅从这一点不能武断地说重视男性，对自己不平等对待。工程物理专业，男生报名多很正常，大概率事件发生也是很正常。不能上纲上线，利用舆论。
舆论道德绑架：利用微博这个公众平台为自己发声无可厚非，但是请不要以道德去绑架高等学府，不要误导吃瓜群众去为自己冲锋陷阵。如果大家发现被愚弄，舆论的锋芒就会反指向操纵者。
现世主义病态心理：用自杀来威胁别人，来折磨自己，不应该是一个成熟理性的大学生能做出来的事。虽然心情可以理解， 但是请当事者不要为社会负能量做贡献。
说了这三个问题，小编也不是在引导舆论，而是希望一分为二的看问题。在评论中，有网友提到，希望面试录音公开、高校录取更加透明等措施。我们都是在希望中国教育能够变得更好，中国网民能够更理性理智。
总而言之，实力是打破一切的钥匙，任何借口在实力面前都是纸老虎，不经推敲。
当日，这名女生在微博发文道歉，承认自己的不理性，既然风波已经平息，小编希望她能够真正放下这件事，重新出发，去寻找自己别样的精彩。并且在以后的为人处世中更理性和沉稳，一步步走向正轨。
考试问答
