ACCA LW 过失侵权案例:椰子掉下来砸了人
文章来源:中博教育
发布时间:2021-02-02 09:45
阅读:3812次

牛顿被苹果砸了一下砸出了万有引力,但是有的人就没那么幸运了,被椰子砸了一下砸死了。怎么就砸死了呢?一部分原因是椰子比较重,另外呢椰子树高30米,牛顿算过了,这样做功更多,嘿嘿。当然我们可能也会说他运气不好,但是在法律上这个是运气还是因果呢,让我们一一道来。
事情发生在上世纪60年代,那是最好的时代,也是最坏的时代——对被砸死的那个去夏威夷游玩的美国富商而言。那天天气不错,心情也挺好,这位游客在椰子林里悠哉乘凉。忽然刮来一阵大风,刚巧头上那个偌大的椰子也长熟了,刚巧那个椰子哪都不砸就砸天灵盖,像是装了导航精准制导,富商被砸死了。
那是个最好的时代。富商有个弟弟,是律师,精通民事诉讼,怀着沉痛的心情料理了他哥的后事,准备“复仇”。
一打听那片椰子树是夏威夷州政府的,弟弟就一纸诉状将夏威夷州政府告上了法庭,要求赔偿1亿美元。州政府自然不会答应:“生老病死,各安天命”,夏威夷州政府郁闷的中国话都讲出来了。关我啥事,这是GOD要他死!
州政府还提出以下反驳理由:第一,州政府在有椰林处设立了警告牌,提醒游客小心椰子掉落,已尽到义务;第二,此次事故纯属偶然,是自然灾害,GOD造成的伤害无需承担责任,因此拒绝向死者家属赔偿一分钱。
律师弟弟当然不同意州政府的说法,反驳道:
第一,州政府树立的警告牌说明州政府承认对游客有注意义务。而且告示侵犯了公民的权利和自由,游客兴致勃勃的来旅游,却被告知哪里哪里不许去,那游客的自由何在?美国精神何在?你这告示牌使美国宪法精神蒙垢!
第二,所谓自然条件下的“不可抗力”是指无法预见或即使遇见了也无法对抗的自然力量,包括海啸、火山、雪崩、地震等等。而夏威夷遍地是椰林,何况州政府设立警示牌的行为本身就是一种对此次事故的一个预见。既然州政府预见了这种危险,却没有采取一定的措施去减少或杜绝这种事故发生的可能性,而是仅仅设立了警示牌——被原告认为是一种侵犯游客权利和自由的消极的方式——去降低自己将来承担责任的风险。
故事先说到这,接下来用我们学过的tort of negligence来断断案吧!
过失侵权的条件四个:duty of care,breach the duty of care,loss,causation.
州政府对游客有没有注意义务?
州政府有没有违反注意义务,有没有达到注意义务的标准?
损失就是死亡,因果关系成不成立呢?
这个损失是不是由于州政的过失行为导致的呢?
还是真的就是GOD(自然事件、不可抗力)要他死呢?
大家觉得要不要赔偿呢?
下面揭晓答案,看看大家断案对不对哦。
审理此案的法官一开始就用一句“生命诚可贵,自由价更高”坚定不移的站在了自由这一边。并认定,夏威夷州政府因管理失职而侵犯了公民的人身自由权利,理应对死者家属进行赔偿。最后,法官公正的宣判:夏威夷州政府向死者家属赔偿1000万美金。州政府不服,上诉多次。但是,法官一看,是美国宪法精神蒙垢啊,freedom!维持原判!
所以法官认为,州政府有注意义务,且违反了注意义务,没有达到注意的标准,产生了损失,因果关系成立,就是州政府的过失(不作为)导致的损失。
这个可是上诉到联邦法院的判决先例,美国也是判例法。这可不得了,一些游客听说了此事,便纷纷来到椰子树下,仰望椰子,祈祷那神圣的一砸能让自己成为千万富翁。州政府吓坏了,马上组成了一只砍椰子专业小分队,去处理这些1000万美元一个的椰子。自那以后,夏威夷维基基海滩上再也没出现过椰子的影子,而美国人的“自由至上”精神则再一次得到了人们坚定的捍卫。
2022年ACCA最新学习资料包
请大家认真填写以下信息,获取2025年ACCA学习资料包,会以网盘链接的形式给到大家,点击免费领取后请尽快保存。
*姓名不能为空
*手机号错误
*验证码错误

Lucy

FRM持证人,CFA持证人,CICPA会员(注册会计师),ACCA会员,国际注册内部审计师(CIA),17年财务从业者,从事金融证书培训5年有余,授课紧跟当下热点话题,能迅速与00后学员找到共同话题引起共鸣,直播幽默有趣,被学员亲切的称为“女明星”。上课逻辑清晰,有条理,能帮助学员快乐学习的同时又能迅速掌握知识点。
