金融科技从四方面服务实体经济

文章来源：中博教育

发布时间：2019-05-13 16:37

阅读：938次

当前互联金融时代是否已经落幕？现在反思互联网金融时代，对它的边界是否要重新进行界定？互联网金融背后有多少技术与金融结合的内在规律？在当今的新技术时代，以上问题值得深入思考。

从整个金融的发展史来说，现代金融是一部科技发展史。过去，我们有金融信息化、电子化、IT化等种种概念，现在，快速迭代的新技术与日益复杂的金融要素相结合之下，催化出金融科技方面的一些创新。

纵观金融科技的发展历程，我们可以将其分为四个阶段：*阶段是IT+金融，实现办公化、自动化阶段；第二阶段是互联网金融的业态；第三阶段是3.0阶段，大型的科技企业进入金融市场、提供金融业务，由此改变了原有的格局；第四阶段是4.0阶段，真正地运用金融科技解决原有的普惠金融短板。当然，每个*所处的阶段可能有差异，而中国更多的是处于综合性阶段。

除了将金融科技发展历程进行阶段性划分，我们还可以从另一个视角对金融科技行业分类。我建议，金融科技的讨论主体不应该仅限于纯技术企业，而要分为以下四大类：*类是银行、金融、证券、保险等持牌金融机构，它们如果有效的利用新技术，既改造了自己的金融业务流程，又能提供技术输出；第二类是互联网企业，BATJ具有特殊的模式，既可以做持牌业务，也可以做技术，还可以做类金融；第三类是类金融企业，可以向类金融组织、监管部门、政府提供技术支持的企业；第四类是互联网金融和类金融组织。

总之，理解金融科技，可以从行业主体的角度，也可以从技术端、应用端的角度来理解。当然，现在的全球金融科技已经进入快速迭代、快速创新的时期。在互联网时代，全球金融科技的创新和竞争日益凸显。

就中国的金融科技所处的状况，我认为以下几方面值得关注。*，中国符合了国际主流的技术与金融变革相结合的趋势；第二，中国有全球*庞大的网民用户群体与移动端用户群体；同时，中国有独特的多层次平台经济模式。

在此背景之下，我认为，未来金融科技服务实体有四个主题词：

*是增长。金融科技创新不仅仅服务于金融本身，金融科技更重要的使命是通过资本力量与金融制度，带动底层前沿技术进步，拓展多层次应用场景，间接通过技术的外溢性，服务于经济增长和社会发展，这可能是金融科技更高的历史使命。

第二是效率。不管是什么样的创新，都需要尽可能改善原有金融业态、金融服务的效率问题。为什么金融科技创新会存在？新技术所带来的解决方案有助于缓解传统金融的“痛点”，如交易当中的信息不对称，搜寻成本、匹配效率、交易费用、规模经济、与之相关的风险定价等等一系列问题。能否帮助解决这些问题，是衡量金融科技能否站得住脚的重要切入点。

第三是普惠。我们现在所强调的普惠，指的是更多地通过真正促进金融科技弥补原有金融服务之中的短板，而不是更多地利用行政性手段、行政性模式解决问题。

第四是*。近年来，互联网金融、持牌金融机构发展迅猛，但是一旦出现问题，它们就会从“如火如荼”变为“销声匿迹”。因此，金融创新、金融科技创新、互联网金融创新不能脱离*底线。

我认为，当前是金融科技发展的窗口期，以下十个方面需要注意：一是要形成理论研究与共识；二是法律法规；三是监管底线与政策边界；四是数据信息；五是底层技术的研发与成果转化，应用场景的拓展与对接；六是真正的服务实体，弥补短板；七是金融科技标准化的建设与指引；八是金融市场信息信用等关键基础设施；九是新形势下的金融消费者保护；十是金融科技人才。对于未来我们信心十足，但要从开始进行有效地甄别，既要避免重蹈覆辙，又要抓住重大历史发展机遇。

本文来自网络，如涉及内容版权及其它问题，请与本网编辑联系，我们将在*时间删除。Email:editor@zbgedu.com　

“CFA Institute does not endorse,promote,or warrant the accuracy or quality of the products or services offered by ZBG Education.CFA^® and Chartered Financial Analyst^® are registered trademarks owned by CFA Institute.”

点击此处免费获取CFA^®学习资料